30岁女欠1.7亿,是套路的成功还是真失信?!

2017年,陕西榆林市召开了第四次诚信“红黑榜”新闻发布会。榆林市中级人民法院发布了第十二批失信被执行人名单共计156名,其中30岁女子朱某欠1.7亿余元高居榜首,惊爆了网民们的眼球。更惊爆的是,这1.7亿余元欠条的来源。2011年至2013年,被执行人朱某曾与男子白某同居生活4年之久,期间向白某出具金额为1.8亿元的借条。为啥写下巨额借条?朱某称,她与白某因琐事发生争吵,白某为防止她不再和其同居...

2017年,陕西榆林市召开了第四次诚信“红黑榜”新闻发布会。榆林市中级人民法院发布了第十二批失信被执行人名单共计156名,其中30岁女子朱某欠1.7亿余元高居榜首,惊爆了网民们的眼球。更惊爆的是,这1.7亿余元欠条的来源。2011年至2013年,被执行人朱某曾与男子白某同居生活4年之久,期间向白某出具金额为1.8亿元的借条。为啥写下巨额借条?朱某称,她与白某因琐事发生争吵,白某为防止她不再和其同居生活,逼迫她写了1.8亿元借条,她认为,该借条完全是白某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。一审判决后,朱某不服陕西省高级人民法院民事裁定,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院受理后,认为朱某的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据,不予支持,一审裁定正确,应予维持。驳回上诉,维持原裁定。

满满的都是套路啊

那么问题来了,首先我们从财务角度的借贷平衡角度来分析,白某借给朱某1.7亿的前提条件必须是白某得有1.7亿元。那么借条成立的前因,就是白某需要证明自己有能力借给朱某1.7亿元。但是遗憾的是各处新闻我没有看到这些基于事实的探究。隐隐感觉更多的是一种“无耻”,无耻到懒得解释。没有官方来源去解释这1.7亿的借款,也没有对“老赖”事实认定过程的说明,一句话就是你先告你有理,你有欠条你有理。话是没错,立了欠条当然要负责,若“老赖”真借了,失信公开无可厚非,大大的支持。但是若因智商不够被人设了套了的话,那就呜呼哀哉了。

法律,尤其是民法应该担当道义,放下身段去做一下合理性的调研。而不是比谁更无耻无赖、更有心机、更符合规矩,更有套路。那么到底谁更无赖?是设套害人且反咬一口的人,还是明明白白欠钱不还的人?我宁可在生活中遇到明明白白欠钱不还的人,也不想遇到善于设套而且反咬一口的人。所以媒体针对“公信性”的新闻,赖的解释是不行的。在普通人眼里1.7亿是天大的巨款,总不能因为一张欠条就产生了真实的财富转移吧。尤其是借款人和欠款人关系特殊。给民众一个合理全面的说明与解释,总比让大家伙自己分析强吧。因为想呀想,就想多了。

当期社会是个套路的社会,无处不在的套路,让人与人间的信任越来越差,人和人间的距离也越来越远,电信诈骗、金融诈骗、高利贷、网贷、微商、直销越来越套路化,无耻化,暴力化。在一过程中,法律的缺席或不完善。甚至在套路面前,法律成了罪恶与欺诈犯的保护。

世间有两种方法,可以玩死人:一种是借用法律,另一种是凭借暴力。这套路设局者懂得如何善于利用法律漏洞,又要懂得如何善于利用人的贪婪,愚蠢,怯弱。

前段时间爆发的套路贷及裸照风波,震惊世人。明明白白违法的事情,为什么得以如此嚣张?难怪有网友调侃自己属于非法律保护范围。 针对恶行,需要完善法律,更要有执法部门的严格执法、监管机构的严格监管。

“原谅他们是上帝的事,我只负责送他们去见上帝”

套路之所以为套路,就是精心编排与算计,具备明确不当目标的,借助现有法律及规则,伤害普通百姓的一套阳谋。这些邪恶套路的横行伤害的不仅仅是普通百姓的安居乐业,更伤害了党和国家及法律的公信。国家之所以存在,是因为国家中是大部分人都非常“老实”的依附于国家,并安于所处,恪守法律,若老实的普通人无法安生的话,民众用脚投票,社会必将动荡。

遏制欺诈套路,堪称救国救民。

0支持
0反对
 

频道分类